Toimittaja Eija Anttila kritisoi kirjoituksessaan valtuustoa. On syytä oikaista kirjoituksessa vilisseitä vääriä käsityksiä.
Ensiksi. Valtuusto ei tehnyt päätöstä Kotkan Energian
myymisestä. Anttilan mukaan valtuuston enemmistö olisi ottanut myönteisesti
kantaa KE:n myymisestä. Näin ei ollut. Valtuusto päätti laittaa KPMG:n
selvityksen jäihin ja odottaa konsernimme oman asiantuntijayhteisön selvitystä
energiaomistuksen järjestelyistä. Näin olisi pitänyt tehdä heti alussa
konsulttien palkkaamisen sijaan.
Toiseksi. Kotkan kaupunki on jo säästänyt henkilöstömenoissa.
Sairauspoissaolot on saatu laskemaan 18,6 päivästä 16,3:een, jonka vaikutus on
ollut 1,3 miljoonaa. Kokonaisuutena henkilöstömenoja on säästetty valtuustokaudella
jo 2,4 miljoonaa. Tavoite kauden loppuun on 6 miljoonaa euroa. Se on tiukka
tavoite. Vasemmisto ei kannata tietenkään uusien työttömien tekemistä tai
suurimman työnantajan lomautuksia kaupungissa, jossa työttömyys on 20
prosenttia – sen sijaan henkilöstön hyvinvointiin tehtävien satsauksien kautta
saatavat säästöt ovat tervetulleita.
Kolmanneksi. Valtuusto ei päättänyt lakkauttaa Metsolaa ja
Tiutista, vaan vihdoin avata täysin epäonnistuneen kouluverkkoselvityksen
näiden osalta. Tulemme esittämään kummankin säilyttämistä. Metsolan koulun
lakkauttaminen vaatii Langinkosken lisäsiiven rakentamisen, johon meillä ei ole
varaa. Sen sijaan koulujen hallinnon yhdistäminen tulee säästämään rahaa. Anttila
on oikeassa, että näillä ei taloutta pelasteta.
Neljänneksi. Kokoomuksen esitys FCG:n selvityksen
nivomisesta ohjelmaan ei saanut kannatusta, koska sen esittämä ns.
säästöpotentiaali ei ole pätevä. FCG on myöntänyt, että selvityksessä ei ole
huomioitu sairastavuutta, ikärakennetta eikä kovaa työttömyyttä. Sen sijaan
olen samaa mieltä että säästöjä voi löytyä hyvien käytäntöjen osalta. Siinä
meidän tulee ottaa henkilöstö mukaan ideointiin. Kaupungintalolta käsin ei
näitä käytäntöjä keksitä. Tähän tulee puuttua kun tasapainotusohjelman
henkilöstösuunnitelma valmistellaan.
Kotkan ongelmien olennaisin syy on korkea työttömyys. Se on
nyt lähes 20 prosenttia. Tähän asti surkeassa tilanteessa on vain tyydytty
levittelemään käsiä.
Toimittaja Anttila on kritisoinut pitkin matkaa toimikuntaa
keskustelukerhoksi, jolla ei ole merkitystä. Nyt viime valtuustossa teimme
esityksen, että työllisyystoimikunnan näkökulmat otettaisiin huomioon osana
talouden tasapainottamista. Se hyväksyttiin yksimielisesti. Tarkoitus oli
laittaa samalla painetta toimikunnan työhön ja varmistaa että esitykset
huomioidaan. Näin vältetään Anttilankin manaama merkityksettömyyden tila.
0 kommenttia:
Lähetä kommentti
Kommentoi!