keskiviikko 3. lokakuuta 2018

Maksuhäiriömerkinnän tuomat rangaistukset syventävät köyhyyttä

Hyvinvointiyhteiskunnan yksi olennaisin vahvuus on, että sen rakenteet ja tukiverkot antavat mahdollisuuden jokaiselle nousta jaloilleen syvenneiden ongelmien keskellä. Tai näin sen ainakin pitäisi olla.

Tilanteessa, jossa ihmiseltä on syystä tai toisesta lähtenyt alta asunto ja mennyt elämän
myllerryksessä myös luottotiedot, on nouseminen takaisin yhteiskunnan rattaisiin tehty
äärimmäisen vaikeaksi. Hyvin toimeentulevan on helppo kauhistella sitä, miksi ihminen ei vain
ota itseään niskasta kiinni, jos ei ymmärrä minkälaiset muurit luottotiedottomalle on rakennettu
ympärilleen.

Elämän alkuun pääsemiseksi esimerkiksi asunnon saaminen on todella vaikeaa luottotiedot-
tomalle. Yksi yleisin konkreettinen syy asunnottomuuden taustalla on nimenomaan asunnot-
toman maksuhäiriömerkintä. Jos merkintä on tullut vuokrarästeistä, on uuden asunnon saa-
misen ehtona usein rästien maksaminen.

Pankkipalveluiden -tai vakuutuksien saaminen on merkinnän jälkeen vaikeaa. Luottotiedoton
ei voi osallistua yhteiskunnan toimintoihin, joissa tunnistautuminen vaatii pankkitietoja. Hänet
on suljettu monen demokraattisen vaikutuskanavan ulkopuolelle. Tämä vaikeuttaa huomat-
tavasti myös laskujen maksamista ja oman talouden hoitamista. Kaikki ymmärtävät näiden
rangaistuksien ristiriidan. Jokaisen henkilökohtaisen talouden kannalta merkittävin eli työn-
saanti on myös vaikeaa. Työnantajalla on oikeus tarkistaa hakijan luottotiedot, jos työssä
käsitellään rahaa.

Rangaistukset vaikeuttavat nimenomaan mahdollisuutta taloudelliseen omatoimisuuteen,
joita edellytetään jaloille pääsemiseksi. Tässä on ongelman olennaisin ristiriita.

Nouseminen takaisin jaloilleen on Suomessa tehty äärimmäisen vaikeaksi. Moniongelmaiselle
heidän tilanteensa itsessään pitäisi olla jo riittävä rangaistus. Näiden esteiden päälle kasatut
ansat eivät kuulu hyvinvointiyhteiskuntaan - niita pitäisi ennemmin purkaa.

Kyseessä ei ole vain moraalinen ongelma. Tämä tulee myös sille yksilön kyvyttömyyttä kauhis-
televalle hyvätuloiselle veronmaksajalle hyvin kalliiksi. Pitkäaikaistyöttömyyden ja syrjäytynei-
syyden hinta on mittava, ja osasyynä on se, että yhteiskunta potkii maahan kaatunutta sen
sijaan että tarjoaisi auttavan kätensä. Yhteiskunta on niin vahva kuin sen heikoin lenkki on.

3 kommenttia:

  1. Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.

    VastaaPoista
  2. luottotietojen menetys johtaa usein "harmaan pätkätyön" tekemiseen, epämääräisiin asuntoihin tai asunnottomuuteen, osattomuuteen "tavallisista asioista" jokainen voi käyttää mielikuvitusta ja luovuuttaan ja miettiä mitä jos ei saisi vakuutuksia (kotivakuutus, liikennevakuutus) kun etukäteen maksamalla...mitkä mahdollisuudet on työllistyä=ponnistaa kohti yhteiskuntaa ilman asuntoa, autoa tai prepaid liittymän varassa, missä ei ole jäljellä puheaikaa? tai millaista on yrittää saada aikaa terveyskeskuksesta, jollei voi soittaa, eikä ole millä matkustaa? millä maksaal askut jos työsuhde katkeaa sairastumiseen mistä ei ole ilmoitettu...köyhyys on juttu sinänsä, kun siihen liitetään luottotietojen menetys elämä käy enemmän kun haastavaksi, voisi sanoa että mahdottomaksi, siitä selviäminen vaatii voimia joita harvemmin on kun elämä kolhii...tähän bonuksena ihmisten satuttavat asenteet ja moralisointi...olisi pikemminkin ihalitava kaikkia jotka ko.tilanteessa jaksavat puhumattakaan niistä jotka sieltä nousevat!

    VastaaPoista
  3. Helppo sanoa että "Maksuhäiriömerkinnän rangaistuksia pitäisi purkaa", mutta osaatko antaa jonkunlaisen ehdotuksen että miten? Monta porsaanreikää jää jos maksuhäiriömerkintä esim. katoaa samalla kun henkilö maksaa viimeisen ulosottoeränsä vaikka toisen ihmisen nimiin otetulla kulutusluotolla tai vastaavalla "pikaveipillä".

    VastaaPoista