Ensivuoden talousarvio osoittaa, että Kotkan kokoomusjohtoinen
talouspolitiikka on täysin epäonnistunut. Jos se toimisi – eikö talouden
pitäisi olla jo raiteillaan?
Toisin kuin on annettu ymmärtää tämä valtuusto ei ole ollut
toimeeton – valitettavasti. Kaikki virkamiesten esitykset on junnottu
valtuustossa läpi. Vasemmistoliitto on lähes yksin edustanut nykylinjan
vaihtoehtoa.
Valtuuston enemmistö on tähän asti kaikkien taloustieteen
lainalaisuuksien vastaisesti laman keskellä leikannut vanhuksilta, vammaisilta,
työllisyyden hoidosta ja suhteellisesti eniten lapsilta ja opetuksesta.
Jos nykysuunnitelman mukaan toimitaan, on esimerkiksi
kouluista vähennetty lapsilta kahdessa vuodessa n. 100 aikuista syksyyn 2017
mennessä. Tähän on laskettu mukaan mm. koulupsyykkarien toimien lopettaminen sekä
koulunkäynninohjaajien ja resurssiopettajien vähentäminen. Mikä on tämän ns
säästön todellinen hinta tulevaisuudessa?
Lama-Kotka on myös pitänyt investointimäärärahansa matalana
ja samalla lykännyt elintärkeitä elvyttäviä ja ylläpitäviä
kiinteistöremontteja. Arvioiden mukaan 20 miljoonaa vuodessa vaativat
perusparannusmäärärahat on pidetty 5 miljoonassa, kaikkien varoitusten
vastaisesti.
Ei ole ihme että sisäilmaongelmat vain kasvavat, kun
kiinteistöistä ei kyetä pitämään huolta. Vaikutukset välinpitämättömyydestä
ovat olleet raskaita. Ihmisten elinikäisiä sairastumisia ei voi painaa
villaisella.
Lamassa korjausvelan kasvattaminen tulee huomattavasti
kalliimmaksi kuin tavallinen velka. Korjausvelan taittaminen taas vähentää mm. sisäilmaongelmia
tulevaisuudessa ja samalla lisää työllisyyttä.
Tämän faktan valossa on järkyttävää, että Kotka aikoo ilman
ainuttakaan järjellistä syytä aloittaa velkakannan taittamisen ensi vuonna. Eiköhän
laiteta sen sijaan koulut, päiväkodit ja terveysasemat kuntoon. Niiden
käyttäjät ja henkilökunta ovat sen ansainneet.
Vasemmisto on edellisinä vuosina ehdottanut vaihtoehtobudjetissaan
kevyttä 0,25 % korotusta satsatakseen palveluihin ja työllisyyteen. Näin
saadaan lopulta menojen kasvu kuriin ja velkakin taittumaan. Veronkorotus ei
ole meille itseisarvo, vaan keino ylläpitää laadukkaita hyvinvoinnin kautta
säästöjä tuovia palveluita.
Nyt putkinäköinen ajattelu ja palveluleikkaukset näkyvät
budjetissa kasvaneena pahoinvointina ja menoina ja valtuusto on pakkokorotuksen
edessä.
Vasemmistoliitto tulee myös tänä vuonna esittämään
uudistavan vaihtoehtobudjettinsa. Se vaatii rohkeutta hylätä vanhat käytännössä
nyt toimimattomiksi todetut opit ja siirtyä kestävään ihmislähtöiseen talouden
hoitoon.